கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகம் தங்கள் மாணவர் அமைப்பைக் கேட்டு, இப்போது தயவுசெய்து, நெறிமுறையற்ற, கல்விசார்ந்த வலதுசாரி பேச்சாளர்களை அனுமதிப்பதை நிறுத்த முடியுமா?

கடந்த சில மாதங்களில், கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகம் ஆபத்தான வலதுசாரி கருத்துக்களை நியாயப்படுத்துவது தொடர்பான சில அழகான பொது சர்ச்சைகளில் சிக்கியுள்ளது. கடந்த ஆண்டு, செயின்ட் எட்மண்ட் கல்லூரி புலனாய்வில் லண்டன் மாநாட்டில் கலந்து கொண்டதாக விமர்சிக்கப்பட்ட நோவா கார்லுக்கு ஒரு கூட்டுறவு வழங்கியதற்காகவும், இனம் மற்றும் உளவுத்துறைக்கு இடையிலான உறவு குறித்து போலி அறிவியல் கருத்துக்களை ஊக்குவித்ததற்காகவும் பின்னடைவை எதிர்கொண்டது, இது ஆபத்தான தீவிரமான தாக்கங்களுடன் விவாதத்தின் ஒரு புள்ளியாகும் இது உண்மையில் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் விவாதிக்கப்படக்கூடாது.

அவர் சமீபத்தில் தனது கூட்டுறவு ரத்து செய்யப்பட்டார், பல்கலைக்கழகம் ‘மோசமான உதவித்தொகை’ என்று மேற்கோளிட்டுள்ளது, இது அவரது கடந்த கால வேலைகளைப் பார்க்கத் தொந்தரவு செய்தால் அவரை நியமிக்கும் முடிவை யார் எடுத்தாலும் ஆச்சரியப்பட வேண்டியதில்லை. தீவிரவாதக் கருத்துக்களை ஊக்குவிப்பதற்கான ஒரு தளமாக அவரது பணி பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதற்காக பல்கலைக்கழகம் மன்னிப்பு கோரியது, இதில் புலம்பெயர்ந்தோரின் ஒரே மாதிரியானவை ‘பெரும்பாலும் துல்லியமானவை’ என்று கூறும் ஒரு ஆய்வும் அடங்கும்.



படத்தில் இருக்கலாம்: வளாகம், நகர்ப்புறம், கட்டிடம், வாகனம், போக்குவரத்து, ஆட்டோமொபைல், கார்



செயின்ட் எட்மண்ட் கல்லூரி, சக நோவா கார்ல் இனவெறி மற்றும் அரசியல் ரீதியாக பிளவுபடுத்தும் ஆராய்ச்சி என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது

பல்கலைக்கழகத்தின் தெய்வீக பீடத்தில் ஆராய்ச்சி பெல்லோஷிப்பாக நியமிக்கப்பட்ட ஜோர்டான் பீட்டர்சனின் சர்ச்சையைத் தொடர்ந்து. எக்ஸோடஸ் புத்தகத்தைப் பற்றி வந்து பேச அனுமதிப்பது பாதிப்பில்லாததாகத் தோன்றலாம், அவருடைய மற்ற அரசியல் சொல்லாட்சி அடையாள அரசியல் குறித்த நவீன விவாதங்களில் அடிக்கடி விளையாடியுள்ளது என்பதை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளும் வரை, வெள்ளை சலுகை பற்றிய விவாதம் இனவெறி, மற்றும் பெண்ணியம் ஒரு நெருக்கடி மற்றும் ஆண்மை தாக்குதல். இந்த தாவல் கட்டுரை சுட்டிக்காட்டுகிறது , ஆன்லைன் துன்புறுத்தல்களை ஊக்குவிப்பதாகவும், பெண்களை பாலியல் துன்புறுத்தல் செய்ததாகவும் அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.



நோவா கார்லைப் போலவே, பீட்டர்சனும் ஒரு கூட்டுறவுக்கான வாய்ப்பை ரத்து செய்தார், பல்கலைக்கழகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் இங்கு ‘உள்ளடக்கிய சூழலை’ நிலைநிறுத்த முடியாத ஒருவருக்கு இடமில்லை என்று கூறினார். ஆனால் பல்கலைக்கழகம் அத்தகைய நபர்களை 'மாறுபட்ட' கருத்துக்களுக்கு அர்ப்பணிப்பாக நியமிப்பதற்கும் பின்னர் பின்னர் அவர்களை அத்தகைய பதவிகளில் இருந்து நீக்குவதற்கும் இடையே ஒரு முரண்பாடு இருப்பதாகத் தெரிகிறது, அடிப்படை நிலைகளைக் காட்டும் ஊழியர்களுக்காக தொடர்ந்து போராட வேண்டியிருக்கும் சோர்வாக இருக்கும் மாணவர்களிடமிருந்து தவிர்க்க முடியாத பின்னடைவை எதிர்கொண்ட பின்னர் சகிப்புத்தன்மை மற்றும் பகுத்தறிவு.

அதன் பையன் சரி, அதனால் அசல்

கார்ல் மற்றும் பீட்டர்சனின் தட பதிவுகள் பொருத்தமற்றவை என்றும், அவர்களின் சமூக மற்றும் அரசியல் நம்பிக்கைகளை விட பல்கலைக்கழகத்தில் அவர்கள் செய்ய விரும்பும் பணிகளில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றும் பலர் வாதிடுகின்றனர். ஆனால் பொது அவதூறுகள் இரண்டிலும் சிக்கியுள்ளன - பீட்டர்சன் ஒரு டி-ஷர்ட்டில் ஒரு மனிதனுக்கு அடுத்தபடியாக ‘பெருமைமிக்க இஸ்லாமியோபொப்’ என்று பிரகடனப்படுத்தப்படுகிறார் - பல்கலைக்கழகம் ஊக்குவிப்பதாகக் கூறும் மாறுபட்ட சூழலில் அவர்கள் எவ்வாறு பணியாற்றத் தகுதியற்றவர்களாக இருப்பார்கள் என்பதைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்.

கதை அங்கு முடிவதில்லை. ஏனென்றால், கடந்த வாரம் தான், அலிசன் ரிச்சர்ட்ஸ் கட்டிடத்தில் 'ஜஸ்டிஸ் ஃபார் மென் அண்ட் பாய்ஸ்' என்ற தலைப்பில் ஒரு பேச்சை நடத்த ஒப்புக்கொண்டதற்காக பல்கலைக்கழகம் தீக்குளித்தது, இது ஆண்கள் 'மனிதநேயமற்றவர்கள்' என்று கருதப்படுவதாகவும், 'இடைவிடாமல் பின்தங்கியவர்கள்' என்றும் கூறுகிறது நவீன கல்வி முறையால். இந்த வினோதமான கதை கேலிக்குரியதாக இருந்தாலும், பாதிப்பில்லாததாகத் தோன்றலாம், ஆனால் அவர்களின் வலைத்தளங்களைப் பார்ப்பதன் சுருக்கமானது அவர்கள் ஊக்குவிக்கும் ஆபத்தான சித்தாந்தங்களைக் காட்டுகிறது. 'பெண்கள் பாலியல் பலாத்காரத்தைப் பற்றி பொய் சொல்வதற்கான 13 காரணங்கள்' என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரை இணைக்கப்பட்டுள்ளது, பெண்கள் 'தங்கள் பள்ளித் தேர்வுகளில் தோல்வியடையும் போது' அவ்வாறு செய்வார்கள், இது பாலியல் குறித்த திறந்த தன்மையை ஊக்குவிக்கும் சமூக இயக்கங்களை இழிவுபடுத்தும் ஒரு வெளிப்படையான முயற்சியாகும். பெண்களை இயல்பாகவே கையாளுதல் மற்றும் வஞ்சகமாக முன்வைப்பதன் மூலம் தாக்குதல்கள். மற்றவர்கள் தங்கள் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் ஆக்கிரோஷமான சமூக ஊடக இருப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டு குழுவிலிருந்து துன்புறுத்தல்களை எதிர்கொள்வது குறித்து கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர்.



நோவா கார்ல், ஜோர்டான் பீட்டர்சன், மற்றும் ஜே 4 எம்.பி போன்றவர்களைப் பேச பல்கலைக்கழகம் தொடர்ந்து அனுமதிக்க வேண்டும் என்பதில் கணிசமான வாதம் உள்ளது, ஏனெனில் அவ்வாறு செய்யத் தவறியது சுதந்திரமான பேச்சு கொள்கையின் மீறலாகும். ஆனால் கேம்பிரிட்ஜ் போன்ற மதிப்புமிக்க ஒரு நிறுவனத்திற்கு ஒரு பெரிய பொறுப்பு உள்ளது, அத்தகைய குழுக்களை இங்கு பேச அனுமதிப்பது அவர்களின் பாரபட்சமற்ற அணுகுமுறைகளை நியாயப்படுத்தும் அபாயகரமான அபாயத்தை இயக்குகிறது.

ஆகவே, எந்தவொரு தீவிரமான கருத்துக்களிலிருந்தும் வரும் நெறிமுறை ஆபத்துக்களை பல்கலைக்கழகம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், மேலும் எந்த வடிவத்திலும் வெறுக்கத்தக்க பேச்சுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதைத் தவிர்க்க கவனமாக இருக்க வேண்டும் என்பதே அடிப்படைக் கொள்கையாக இருக்க வேண்டும்.

நிச்சயமாக கேம்பிரிட்ஜ் யூனியன் பலவிதமான சர்ச்சைக்குரிய கருத்துக்களை வழங்குவதற்கான பொருத்தமான வேலையைச் செய்கிறது, இந்த கருத்துக்கள் இல்லாமல் பல்கலைக்கழகத்திலேயே வருகை தந்து பணியாற்றும் பேச்சாளர்களால் கல்வியில் சட்டபூர்வமாக்கப்பட வேண்டியதில்லை.

ஆனால் மாணவர் அமைப்பிலிருந்து தொடர்ந்து வரும் பின்னடைவு, மற்றும் தேசிய பத்திரிகைகள் கூட, தார்மீக ரீதியில் சந்தேகத்திற்குரிய அரசியல் குரல்கள் மற்றும் நிலைகளை வழங்குவதற்கு முன் பல்கலைக்கழகத்தை மிகவும் கவனமாக சிந்திக்க வைக்க போதுமானதாகத் தெரியவில்லை. அவர்கள் பாடம் கற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பு எத்தனை முறைகேடுகள் எடுக்கும் என்று இது உங்களை ஆச்சரியப்படுத்துகிறது, மேலும் பாதுகாப்பான மற்றும் சகிப்புத்தன்மையுள்ள சூழலை ஒழுங்காக ஊக்குவிக்க பல்கலைக்கழகத்திற்குள் முடிவெடுக்கும் அதிகாரம் உள்ளவர்களை மாணவர் அமைப்பு நம்ப முடியுமா என்று கேள்வி எழுப்புகிறது.

‘சுதந்திரமான பேச்சு’ என்பது மறுக்கமுடியாத ஒரு முக்கியமான கருத்து. ஆனால் பிளவுபடுத்தும் பார்வைகளைப் பகிர மக்களை அனுமதிப்பதற்கும் அவர்களுக்கு மைக்ரோஃபோன், பார்வையாளர்கள் மற்றும் ஒரு ஆராய்ச்சி கூட்டுறவு ஆகியவற்றை வழங்குவதற்கும் இடையே ஒரு முக்கியமான வேறுபாடு உள்ளது, எனவே அவர்கள் வெறுப்பு, போலி அறிவியல் மற்றும் ஆபத்தான நிகழ்ச்சி நிரல்களைத் தொடர்ந்து நிலைநிறுத்த முடியும்.

எனவே இந்த கட்டுரை பல்கலைக்கழகத்திற்கு தயவுசெய்து பாலியல், இனவெறி மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை பொது நபர்கள் மற்றும் கேள்விக்குரிய சமூக இயக்கங்களுக்கு ஒரு தளத்தை வழங்குவதை நிறுத்த வேண்டும். அவர்கள் உண்மையிலேயே விரும்பினால் கேம்பிரிட்ஜ் தெருக்களில் சுதந்திரமாக பேசட்டும், ஆனால் எங்கள் கல்லூரிகளிலும் சொற்பொழிவு அரங்குகளிலும் அல்ல.

டிண்டரில் உங்களை அறிமுகப்படுத்த சிறந்த வழி

அட்டைப்படம்: பியோனா மெக்னலி

புகைப்படம்: பென் ஹாரிஸ் / மெயின் கேட், செயின்ட் எட்மண்ட் கல்லூரி / சிசி பிஒய்-எஸ்ஏ 2.0